"دو حکم ولایی و دو واکنش" (فاعتبروا یا اولی الابصار)

یکی از کاربران "تابناک" در پیامی آورده است:

با عنایت به یکی از دستورات واضح اسلام که در سخنان مقام معظم رهبری نیز به آن اشاره شد و آن رعایت انصاف و عدالت است، کمی به گذشته برگردیم و به زمانی بنگریم که حامیان یک کاندیدای ریاست جمهوری برای تخریب رقیب از ابزاری همچون عدم تمکین از ولی فقیه بهره جست و با ارسال پیامک حاوی حکم امام راحل (ره) به نخست وزیر دولت دفاع مقدس (آنهم بصورت ناقص) و توزیع آن در بین جوانان، سعی در اثبات این فرضیه داشت.

صرف نظر از اینکه انصاف و عدالت حتی در مورد دشمن، در تعالیم دینی ما یک ارزش حساب می شود و مقام معظم رهبری نیز در سخنرانی اخیرشان به یک مورد از آن تعالیم اشاره نمودند، مقایسه عملکرد دو رئیس اجرایی دولت در قبال حکم ولی فقیه زمانشان، قابل ارزیابی و تدبر است.

رعایت انصاف به ما حکم می کند که اعلام استعفای نخست وزیر سابق را یک اشتباه و خطا محسوب کنیم، همان طور که انتصاب معاون اول رئیس جمهور دولت نهم را نیز با وجود عدم رغبت مقام معظم رهبری و مراجع عظام، خطا می دانیم.

محتوای نامه دو ولی فقیه در دو زمان و پاسخ دو رئیس دولت قابل تعمق است:

امام راحل (ره) در پاسخ استعفای نخست وزیرش، از ادبیات محکم و توبیخ مآبانه ای استفاده کرد چنانچه در تاریخ ثبت است و قابل ملاحظه:

بسم اللَّه الرحمن الرحیم‏
. . . . . ، نخست وزیر محترم.

نامه استعفاى شما باعث تعجب شد.
حق این بود كه اگر تصمیم بدین كار داشتید، لا اقل من و یا مسئولین رده بالاى نظام را در جریان مى‏گذاشتید.
در زمانى كه مردم حزب اللَّه براى یارى اسلام فرزندان خود را به قربانگاه مى‏برند چه وقت گله و استعفا است. شما در سنگر نخست‏وزیرى، در چهارچوب اسلام و قانون اساسى، به خدمت خود ادامه دهید. در صورتى كه نسبت به بعضى از وزرا به توافق نمى‏رسید، چون گذشته عمل مى‏شود. این حق قانونى مجلس است كه به هر وزیرى كه مایل بود رأى دهد.
تعزیرات از این پس در اختیار مجمع تشخیص مصلحت است، كه اگر صلاح بداند به هر میزان كه مایل باشد در اختیار دولت قرار خواهد داد.

همه باید به خدا پناه بریم؛ و در مواقع عصبانیت دست به كارهایى نزنیم كه دشمنان اسلام از آن سوء استفاده كنند.
مردم ما از این گونه مسائل در طول انقلاب زیاد دیده‏اند، این حركات هیچ تأثیرى در خطوط اصیل و اساسى انقلاب اسلامى ایران نخواهد داشت.

از آنجا كه من به شما علاقه‏مندم، ان شاء اللَّه عند الملاقاة مسائلى است كه گوشزد مى‏نمایم. و السلام.
15/ 6/ 67
روح اللَّه الموسوی الخمینى‏

اما پاسخ نخست وزیر وقت:

بسم اللَّه الرحمن الرحیم

محضر مبارك مقام رهبرى، حضرت امام خمینى- مد ظله العالى- ضمن تقدیم سلام و تحیات، پیام پدرانه و هشدار دهنده حضرت عالى را به گوش جان شنیدم. این جانب عزت و مصلحت را در تبعیت از مقام معظم رهبرى مى‏دانم و استعفاى خود را كه با انگیزه دلسوزى براى اسلام و انقلاب و مصلحت كشور تقدیم نموده بودم، پس مى‏گیرم. مسائل و مواردى كه چاره‏جویى آنها را به مصلحت كشور مى‏دانم، حضوراً عرض مى‏كنم و در هر حال مطیع امر رهبرى به عنوان یك مرید و مقلد بوده و هستم.

اکنون به متن حکم ولی فقیه زمان ما و پاسخ رئیس محترم دولت بنگرید:

بسمه تعالی
. . . .. . -ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و تحیت، انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رییس جمهور بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقمندان به شماست.
لازم است انتصاب مزبور ملغی و كان لم یكن اعلام گردد.

سید علی خامنه‌ای
88/4/27 "

و پاسخ ریاست جمهوری دولت نهم:

"بسمه تعالی
محضر حضرت آیت الله خامنه ای دام ظله العالی

رهبر معظم انقلاب اسلامی

سلام علیكم

ضمن ارسال رونوشت نامه كناره گیری مورخه 88.5.2 جناب آقای مهندس اسفندیار رحیم مشایی از معاونت اولی، به استحضار می رساند كه مرقومه مورخه 88.4.27 حضرتعالی به استناد اصل 57 قانون اساسی اجرا شد. ایام عزت مستدام


قیاس دو ادبیات کاملا" متفاوت ولی فقیه در دو نامه، خواستگاه انشای حکم و نوع و زمان تمکین و ادبیات پذیرش حکم از جانب دو رئیس دولت براحتی، میزان ولایت پذیری دو نفر را اثبات می کند.

فاعتبروا یا اولی الابصار